Sentence № 79294591, 21.01.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/6079/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/295/19

ВИРОК

Іменем України

21 січня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Е.

за участю прокурора Кафтанова А.Л.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Рєпіна В.М.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 р. близько 07.00 год., водій ОСОБА_3, керуючи технічно несправним автомобілем ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого перебувало чотири пасажири, у денний час доби, рухаючись по сухій асфальтованій проїзної частини вул. Скульптора Ізмалкова, зі сторони пр. Миру в напрямку вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, при проїзді нерівнозначних доріг з вул.7-ма Повздовжня, грубо порушив вимоги п.п.2.3 б, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, не переконався, що такий рух буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в зв'язку з чим не виявив своєчасно небезпеку для руху у вигляді трамваю б/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався до перехрестя по головній дорозі вул.7-ма Повздовжня зі боку вул. Генерала Свиридова в напрямку вул. Космонавтів, якому ОСОБА_3 повинен був надати дорогу незалежно від напрямку його подальшого руху, допустив з нім зіткнення, внаслідок чого пасажиру автомобіля ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді саден в області обличчя та грудної клітини зліва, забою правої нирки, вивиху лівого стегна, відкритого перелому кісток середньої третини лівої гомілки, які відносяться до категорії тяжких за ознакою небезпеки для життя.

Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред'явленого обвинувачення, показав, що 09.08.2018 р. близько 07.00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ск. Ізмалкова в бік вул. Херсонське шосе з чотирма пасажирами, під'їхав до перехрестя з вулицею на якій були трамвайні колії, проявив неуважність та продовжив рух, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з трамваєм з лівого боку, був пошкоджений, а потерпілий, що сидів позаду нього отримав тілесні ушкодження. При цьому, його автомобіль виявляв несправність лише в частині встановлення різних шин на передні і задні колеса. Після події, він відшкодував потерпілому витрати на проведення операції.

Потерпілий ОСОБА_1 показав, що вдень події близько 07.00 год, знаходячись в якості пасажира в автомобілі, керованому обвинуваченим, отримав тілесні ушкодження після зіткнення автомобілю з трамваєм, що не пропустив обвинувачений. При цьому, обвинувачений відшкодував йому витрати на операцію, проте в подальшому ним були понесені інші витрати на лікування.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, часткове відшкодування заподіяної шкоди, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено необережний тяжкий злочин, особу обвинуваченого, яка не судимий, працює, має намір відшкодувати шкоду в подальшому, використовуючи траспортний засіб для роботи, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вчинення ним необережного злочину вперше, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, вжиття заходів до відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 6292 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31111115014005 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, МФО 899998, код ЗКПО: 37992781, КБК 24060300).

Речові докази: автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, - повернути засудженому, трамвайний вагон з бортовим номером НОМЕР_2 повернути КП ММР "Миколаївелектротранс".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: