
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 478/75/19 Провадження № 2-н/478/9/2019
15 січня 2019 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
У відповідності до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 614, 615, 903 ЦК України, ст.160, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167-170 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 26 Закону України «Про виконавче провадження», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу АДРЕСА_1, на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №260363011348, ТВБВ №10014/0101 філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ОКПО 25713051) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу АДРЕСА_1, судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №26009446561001 МФ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 25713051) в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ видати стягувачу.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами.
Суддя Іщенко Х.В.
The court decision No. 79294413, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 478/75/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: