
Справа № 405/1503/17
6/405/4/19
УХВАЛА
"21" січня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
при секретарі Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 405/1503/17 виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в Ленінський районний суд м. Кіровограда подано заяву про виправлення помилки виконавчому листі виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії.
В обґрунтування зазначено, що 13.07.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано два виконавчі листи у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії. Проте у виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи у ЄДРЮО боржника.
Частиною першою ст.432 визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, судом встановлено достатньо підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії
Керуючись ст.ст. 258, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 405/1503/17 виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії – задовольнити.
Виправити помилку допущену при видачі виконавчих листів по справі № 405/1503/17 виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, повернення вкладу та визнання протиправними дій уповноваженої особи, зобов’язання вчинити дії, а саме зазначити код ЄДРПОУ боржника 26253023.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. ОСОБА_3
The court decision No. 79294398, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/1503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: