Court ruling № 79294338, 14.01.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1591/18

Номер провадження 2/404/1932/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ «ТАС Комерцбанк», ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АКБ «ТАС Комерцбанк», ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

В обґрунтування вимог зазначає, що 22.11.2007 уклала кредитний договір з АКБ «ТАС-Комерцбанк» про надання кредиту в розмірі 33 000 доларів США. При укладенні договору банк навмисно ввів її в оману щодо умови кредитного договору – його ціни, а саме абсолютного значення здороження кредиту та відсоткової ставки з метою привернення уваги до фінансової послуги саме цього кредитора. Банком не надано повної інформації про кредитні умови.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2018 клопотання задоволено, призначена судово економічна експертиза.

23.07.2018 року судовий експерт надіслав клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Матеріали, які мав ПАТ «Альфа-Банк», а саме оригінал кредитної справи, наданий суду. Представник відповідача повідомив, що інших, витребовуємих експертом матеріалів банк немає, оскільки вони знаходяться у позивача та АКБ «ТАС-Комерцбанк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати докази у позивача ОСОБА_1, а саме:

- всі додатки та додаткові угоди до Кредитного договору № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 (за їхнаявності), в т.ч. підписані перед укладенням Кредитного договору № 030/11.07/71Ч24К від 22.11.2007 (інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та ін.);

- договори страхування за Кредитним договором № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 та документальне підтвердження сплати страхових платежів на момент укладення договору 2007;

- платіжні документи (квитанції) позичальника, стосовно сплачених платежів, пов'язаних з укладенням кредитного договору № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 та супутніми витратами під час укладення договору (в т.ч. комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, страхування, державних зборів, інших послуг);

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_1:

- всі додатки та додаткові угоди до Кредитного договору № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 (за їхнаявності), в т.ч. підписані перед укладенням Кредитного договору № 030/11.07/71Ч24К від 22.11.2007 (інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та ін.);

- договори страхування за Кредитним договором № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 та документальне підтвердження сплати страхових платежів на момент укладення договору 2007;

- платіжні документи (квитанції) позичальника, стосовно сплачених платежів, пов'язаних з укладенням кредитного договору № 030/11.07/71-424К від 22.11.2007 та супутніми витратами під час укладення договору (в т.ч. комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, страхування, державних зборів, інших послуг);

Докази необхідно надати до 12.02.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна