
Провадження №2/359/323/19
Справа №359/2659/18
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними розпоряджень, державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200, ч.5 ст.212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними розпоряджень, державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 79294064, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/2659/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: