
Справа № 462/8195/18
УХВАЛА
21 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК” 26 грудня 2018 року звернувся у суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 02.04.2015 року в розмірі 13819,45 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як зазначено в позовній заяві, відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за даними Відділу ОСОБА_2 України у Львівській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Галицького району м.Львова.
Виходячи із наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу слід передати на розгляд за територіальною підсудністю Галицькому районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною підсудністю Галицькому районному суду м.Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 79292873, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/8195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: