
справа № 361/5704/18
провадження № 2-а/361/55/19
18.01.2019
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Смірнова І.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення у сфері планування та забудови територій,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
18 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, яке є правонаступником відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, Уса О.О. про заміну сторони у справі.
В підготовче засіданні сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 1.4 рішення Броварської міської ради Київської області від 21.06.2018 р. № 983-41-07 «Про оптимізацію структури виконавчих органів Броварської міської ради Київської області», юридичну особу - відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області припинено шляхом приєднання до Управління інспекції та контрою Броварської міської ради Київської області. Таким чином, управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов'язків відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 13 грудня 2018 року юридичну особу відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області припинено, відповідний номер запису - 13551120009007578.
Крім того, рішенням Броварської міської ради від 31.10.2018 р. № 1103-47-07 затверджено положення про Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, яке є правонаступником відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про заміну неналежного відповідача належним відповідачем - Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області.
На виконання ст. 179 КАС України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.48, 180, 183, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Замінити неналежного відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області належним відповідачем - Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, що знаходиться за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 79292745, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/5704/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: