
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2487/17
У Х В А Л А
21.01.19 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 286/2487/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про витребування інформації від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
Заслухавши пояснення та думку сторін стосовно заявленого клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити дані клопотання.
У зв"язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом відкласти до 11 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.
В суджове засідання викликати сторони.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 79290938, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/2487/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: