
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1706/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1706/16
За позовом: Одеської обласної державної адміністрації,
До відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна - Прім",
та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
4) ОСОБА_4,
5) ОСОБА_5,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів,
встановив:
Одеська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, за участю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна - Прім", та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення відповідача, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016 р. по справі № 916/1706/16 продовжено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).
До господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 15.01.2019р. вих. № 16-4524/5638/5770/5818/5820/6313 (зареєстрований за вхід. № 776/19 від 15.01.2019р.) з висновком судової експертизи з питань землеустрою №4524/5638/5705/5770/5818/5820/6313 від 29.12.2018р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/1706/16 господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/1706/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії "відкриття провадження у справі".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №916/1706/16.
2.Справу №916/1706/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3.Підготовче засідання призначити на "20" лютого 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
4.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 12.02.2019р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 19.02.2019р.
6.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
7.Запропонувати третім особам подати до суду письмові пояснення із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
8.Повідомити учасників справи та представника прокуратури про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 21.01.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/
Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
The court decision No. 79290413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1706/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: