ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.01.2019
Справа № 910/15561/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіК»
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про стягнення 202 763,52 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»
як відповідача у справі
про відкладення підготовчого судового засідання на 11.02.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
Повідомити відповідача, що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк:
позивачу - до 31.01.2019 для надання суду відповіді на відзив відповідача, копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду);
відповідачу - за наявності та необхідності, до 08.02.2019 для надання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких із додатками направити позивачу (надати суду докази направлення).
Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.
Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 79290098, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15561/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: