Court ruling № 79289942, 17.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1323/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю прокурора – Бутар В.І. за посвідченням, першого позивача – не з’явився, другого позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Золотоніської районної державної адміністрації та Золотоніської районної ради до товариства з обмеженою відповідальності "Альтер Енерджі" про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Золотоніського району від 01.09.2018 року №1-ШБ та зобов"язання повернути нежитлове приміщення твердопаливної котельні Шабельниківського навчально - виховного комплексу, загальною площею 65 м.кв., яке розташоване за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Шабельники, вул. Горького, 21.

Представники позивачів та відповідача належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання, однак у підготовче засідання не з’явилися, направили суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Крім того, перший позивач та відповідач повідомили про розірвання договору та надали акт передачі - приймання майна від 03.01.2019.

Прокурор в підготовчому засіданні подала клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням №2338 від 06.12.2018 року в сумі 3524 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши його клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання про закриття провадження по справі оскільки воно не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі – закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 06.12.2018 № 2338 сплатила до Державного бюджету України 3524 грн. судового збору, які підлягають поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання прокурора про закриття провадження по справі №925/1323/18 про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути майно.

Закрити провадження у цій справі.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код 02911119, МФО 820172, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Київ) із Державного бюджету України 3524 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 06.12.2018 №2338 в зв’язку з закриттям провадження по справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Довгань К.І.