Court ruling № 79289499, 21.01.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1398/18

6/310/29/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.10.2018 року по справі № 310/1398/18 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за договором б/н від 06 лютого 2008 року станом на 12 лютого 2018 року в розмірі 2 807 гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 220 гривень 25 копійок, всього 3 027 (три тисячі двадцять сім) гривень 42 (сорок дві) копійки.

29.11.2018 року судом видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

У заяві про виправлення помилки АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що у виконавчому листі допущено помилку в написанні по-батькові відповідача, а саме: замість «Юр’ївна» вказано «Юріївна» та просить виправити вказану помилку.

В судове засідання стягувач, боржник не з’явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

29.11.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 310/1398/18 на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі було допущено помилку в написанні по-батькові відповідача, а саме: замість «Юр’ївна» вказано «Юріївна».

Згідно копії паспорта відповідача, її по-батькові є «Юр’ївна» (а.с. 26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі необхідно виправити помилку, а тому заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 310/1398/18, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 29.11.2018 року, зазначивши по-батькові відповідача «Юр’ївна» замість «Юріївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2