Court ruling № 79288891, 21.01.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.01.2019м. ДніпроСправа № 904/195/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології", м. Москва, Росія

про стягнення заборгованості у розмірі 2768000,00 російських рублів

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" про стягнення заборгованості у розмірі 2768000,00 російських рублів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу вагонів-думпкарів № 180504 від 04.05.2018р. в частині непоставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 18.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.04.2019.

Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" є м. Москва, Росія.

Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, саме на суд покладено обов'язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок звернення за правовою допомогою до компетентного суду Російської Федерації регулюється Угодою про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991.

Відповідно до статті 4 вищевказаної Угоди, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо. Виконуючи доручення про надання правової допомоги, суди, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Арбітражного суду міста Москви з відповідним дорученням про вручення судового документа відповідачу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі № 904/195/19 слід зупинити до 17.04.2019.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутись із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 про відкриття та зупинення провадження у справі № 904/195/19.

Зупинити провадження у справі № 904/195/19 на період виконання судового доручення до 17.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1