Court ruling № 79288769, 21.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2874/18

2-с/215/2/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/2874/18 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Мусоргського, 35/64, за період з 01.07.2015 р. по 30.03.2018 р. в сумі 9366,68 грн., 1430,82грн. інфляційних витрат та 349,00грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі по 881,00грн. з кожного.

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу вона дізналася випадково, а його копію отримала 18.12.2018 року в приміщенні суду за заявою. 18.12.2018 року нею було подано до суду заяву про скасування вище вказаного судового наказу, яку повернуто заявнику ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2018 року, так як не сплачено судовий збір, що не позбавляє права повторного звернення з відповідною заявою. Зазначену ухвалу суду заявник отримала засобами поштового зв’язку 10.01.2019 року, а 11.01.2019 року звернулася повторно, усунувши недоліки, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску. Крім того, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує про існування на її ім’я заборгованості за послугу з централізованого постачання холодної води та водовідведення, так як фактично не користувалася ними, з 2013 року проживає разом з донькою за іншою адресою: Дніпропетровська область Апостолівський район с.Михайлівка вул. Зелена, 45, на підтвердження чого суду надано довідку. У зв’язку з викладеним, заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 11.10.2018 року №215/2874/18.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 12.10.2018р., отримано судовий наказ з додатками в канцелярії суду за заявою 18.12.2018 р.

18.12.2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, яку було повернуто заявнику ухвалою суду від 20.12.2018 року, для належного оформлення. Вказана ухвала була направлена заявнику 26.12.2018 року, відомості щодо отримання її адресатом у суда відсутні.

11.01.2019 року боржник повторно звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2018 року по справі № 215/2874/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2015 р. по 30.03.2018 р. в сумі 9366,68 грн., 1430,82грн. інфляційних витрат та 349,00грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі по 881,00грн. з кожного.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк, для подання заяви по скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2018 року по справі № 215/2874/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2015 р. по 30.03.2018 р. в сумі 9366,68 грн., 1430,82грн. інфляційних витрат та 349,00грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі по 881,00грн. з кожного.

Роз’яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.01.2019 року.

Суддя: