Court ruling № 79288729, 17.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
920/308/17
Document №
79288729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 920/308/17Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Капітал»,

за участі представників:

ліквідатор - не з'явився,

ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А. (довіреність від 23.10.2018),

ГУ ДФС у Сумській області - Пишний Р.Ю. (довіреність № 2288/10/18-28-10-05-15 від 08.02.2018),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017р. порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Капітал».

Постановою господарського суду Сумської області від 17.08.2017р. Приватне підприємство «Суми-Капітал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Капітал».

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018р. призначено до розгляду в судове засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс в судове засідання на 29.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2018 (суддя Костенко Л.А.) відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу в судове засідання на 17.01.2019..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку з перебуванням судді Костенко Л.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 17.01.2019 справа № 920/308/17 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2019 головуючим суддею визначено Спиридонову Н.О.

Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

17.01.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-01/08 від 16.01.2019 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні з поважних причин.

Враховуючи те, що ліквідатором не обгрунтовано поважності причин неможливості бути присутнім в даному судовому засіданні та не подано доказів в обґрунтування клопотання, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладене справу № 920/308/17 необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/08 від 16.01.2019 про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/308/17 в судове засідання на 14.02.2019 р. на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання подати до суду уточнене пояснення щодо розміру погашених вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі; письмову інформацію щодо наявності (відсутності) незавершених будівельних робіт у ПП «Суми-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 21.01.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79288729 ?

Документ № 79288729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79288729 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79288729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79288729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79288729, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79288729, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79288729 refers to case No. 920/308/17

This decision relates to case No. 920/308/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79288620
Next document : 79288763