№ 79288702, 21.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5126/18

3/215/4/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управліня патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №654941 від 28.10.2018 року, згідно якого 28.10.2018 року приблизно о 21:35 год. ОСОБА_2, знаходячись в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля будинку №5 по вул. Чарівна, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив злісну непокору на законну вимогу припинити нецензурну лайку в громадському місці.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на 21.01.2019р. з відміткою «за спливом терміну зберігання» та «залишено повідомлення».

Дослідивши надані докази в справі: протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання та рапорт, судом встановлено наступне.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_4 та рапортом.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. на користь держави, передбаченому санкцією ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24-1 , 36, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: