Court ruling № 79288699, 21.01.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.01.2019
Case No.
910/637/19
Document №
79288699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/637/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторг-2004" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 31, код ЄДРПОУ 33236865)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітас" (04073, м.Київ, проспект С.Бандери, 34-В, код ЄДРПОУ 32492482)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНЯТКО-ПОЛТАВА" (38831, Полтавська область, Чутівський район, с.Первозванівка, вул.Центральна, 62, код ЄДРПОУ 37969703)

про зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторг-2004" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітас" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНЯТКО-ПОЛТАВА" (відповідач 2) про зобов'язання відповідача 1 виконати договір № 09-17/Кп від 01.09.2017, зобов'язання відповідача 2 виконати договір № 09-17/Кп від 01.09.2017 в частині поставки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява від імені позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторг-2004" не підписана, на четвертій сторінці позовної заяви в місці підпису зазначено підписантом "Директором ТОВ "ЗЕРНОТОРГ-2004" Швирід Б.В.", проставлена печатка товариства, проте підпис відсутній.

Згідно ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторг-2004" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНЯТКО-ПОЛТАВА" про зобов'язання виконати дії, підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторг-2004" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНЯТКО-ПОЛТАВА" про зобов'язання виконати дії, повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 21.01.2019.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79288699 ?

Документ № 79288699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79288699 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79288699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79288699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79288699, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79288699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79288699 refers to case No. 910/637/19

This decision relates to case No. 910/637/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79288683
Next document : 79288712