Court ruling № 79288295, 15.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2504/18

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДКП” Фармацевтична фабрика”

10014, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Лермонтовська, буд. 5, код ЄДРПОУ 32744083

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”

08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 36852896

про стягнення боргу за поставлений товар

за участі представників:

позивача - не з’явився;

відповідача - не з’явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2600/18 від 12.11.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДКП” Фармацевтична фабрика” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення боргу за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання за договором купівлі-продажу оптової партії товарів № 29/58-17 від 28.11.2017, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ДКП” Фармацевтична фабрика” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 у справі №911/2504/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 32945/18 від 26.11.2018) надійшов лист позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 19.11.2018 у справі №911/2504/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 182/19 від 08.01.2019).

У судове засідання 15.01.2019 представники сторін не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні, суд розглянув спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено стягнення заборгованості за Договором № 29/58-17 від 28.11.2017 у розмірі 1552084,57 грн., проте, у матеріалах справи відсутні докази фактичного здійснення господарських операції за цим договором, натомість, надано первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні) про здійснення господарських операцій з поставки товару за договором №290/11 від 08.07.2011.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з статтею 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підтвердження здійснення поставок товару позивачем додані видаткові накладні: № ZK23972 від 08.05.2018 на суму 78077,64 грн., № ZK24152 від 01.06.2018 на суму 186572,19 грн., № ZK 24210 від 07.06.2018 на суму 145119,09 грн., № ZK 24400 від 26.06.2018 на суму 143906,38 грн., № ZK24514 від 12.07.2018 на суму 132737,61 грн., № ZK24580 від 23.07.2018 на суму 80612,83 грн., № ZK24630 від 26.07.2018 на суму 108588,65 грн., № ZK 24786 від 16.08.2018 на суму 200186,40 грн., № ZK24852 від 22.08.2018 на суму 125127,33 грн., № ZK24928 від 30.08.2018 на суму 113279,18 грн., № ZK 24929 від 30.08.2018 на суму 136736,85 грн., № ZK 24940 від 31.08.2018 на суму 103954,72 грн., згідно з якими товар поставлений на підставі договору № 290/11 від 08.07.2011.

Тобто, наявними матеріалами справи не підтверджено здійснення господарських операцій за договором № 29/58-17 від 28.11.2017, на підставі якого заявлена вимога про стягнення заборгованості у розмірі 11552084,57 грн.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів підтвердження поставки товару за Договором № 29/58-17 від 28.11.2017, суд дійшов висновку про неможливість розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 911/2504/18 та відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи та керуючись статтями 20, 182, 183, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2504/18 до 29.01.19 о 17:45. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 29.01.2018 о 13:30, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ДКП” Фармацевтична фабрика” надати суду докази здійснення поставки товару Товариству з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” за Договором № 29/58-17 від 28.11.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук