
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 січня 2019 року Справа № 912/3037/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Приватне підприємство "Сервіс-Кіровоград", вул.Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009
як відповідача у справі №912/3037/18
Комунальне підприємство "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького", вул. Садова, буд. 88 Б, м. Кропивницький, 25009
як третю особу у справі №912/3037/18
про наступне: протокольною ухвалою від 21.01.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3037/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сервіс-Кіровоград" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького" про стягнення 10 230,00 грн
до 05.02.2019 о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2019.
Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 підприємству "Сервіс-Кіровоград"( вул.Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009) та Комунальному підприємству "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького"(вул. Садова, буд. 88 Б, м. Кропивницький, 25009)
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 79288014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/3037/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: