ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
21.01.2019
Справа № 910/16270/18
Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 147; код ЄДРПОУ 36152228)
до Приватного підприємства “ТЕКТОНІКА АРТ” (03148, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПШЕНИЧНА, будинок 9; код ЄДРПОУ 34482612)
про стягнення 28 610,36 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “ТЕКТОНІКА АРТ” про стягнення 28 610,36 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Якименко М.М.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 року:
1) Залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес”.
2) Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3) Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належним чином завірених додатків до позовної заяви, які перераховані в ній, у відповідності до вимог ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55).
- надати суду читабельну,чітку та належним чином завірену копію Договору про надання послуг №КЕ-101333 від 27.07.2015 року зі всіма змінами та доповненнями (в раз їх наявності);
- надати суду докази на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача рахунків на оплату (№TD000005861 від 31.01.2017 року на суму 329,40 грн.; №TD000006186 від 31.01.2017 року на суму 18 618,09 грн.; №TD000012427 від 28.02.2017 року на суму 202,50 грн.; №TD000012502 від 28.02.2017 року на суму 517,50 грн.; №TD000019744 від 31.03.2017 року на суму 58,00 грн.), отримання відповідачем даних рахунків, підписання їх відповідачем та відправлення на адресу позивача.
У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 року було вручено позивачу 02.01.2019 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 14.01.2019 року включно (враховуючи вихідні та святкові дні).
Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 року недоліки заявником (позивачем) не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” до Приватного підприємства “ТЕКТОНІКА АРТ” про стягнення 28 610,36 грн. - вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Міст Експрес” до Приватного підприємства “ТЕКТОНІКА АРТ” про стягнення 28 610,36 грн. - вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2019 року та відповідно до ст.ст. 255, 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя М.М. Якименко
Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 21.01.2019 року.
The court decision No. 79287985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/16270/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: