
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" січня 2019 р. № 903/51/19
Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/51/19
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель»
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
встановив: 16.01.2019р. позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Топ Світ Ковель» від 19.06.2017р., оформлені протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «Топ Світ Ковель» №1 від 19.06.2017р. Також просить стягнути 1762грн. витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вищевказані рішення прийняті з порушенням діючого законодавства та Статуту ТОВ «Топ Світ Ковель» і підлягають визнанню недійсними.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, зважаючи на таке.
Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Водночас, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ТзОВ "Топ Світ Ковель" припинило діяльність суб'єкта господарювання.
Отже, позов подано до відповідача - ТзОВ "Топ Світ Ковель", який припинив свою діяльність та не наділений повноваженнями бути стороною у господарській справі.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 4, 45, п. 6 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України , суд -
ухвалив:
1. У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Топ Світ Ковель» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 19.06.2017р. відмовити.
2. Позовну заяву з матеріалами на 26 арк., в т.ч. квитанцію №0.0.1234783970.1 від 11.01.2019р. про сплату судового збору, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 21.01.2019р.
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 79287029, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/51/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: