УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.06 р.
Справа № Б15/28/06
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м.Жовті Води. 14313949)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від кредитора:
Голоцван В.Ф., представник ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод".
від боржника:
Башта В.П., представеник ВАТ"Південний радіозавод"
за участю:
Томчук О.В., представник РВ Фонду Держмайна України по Дніпропетровській області.
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 21.02.06.
03.08.06 до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між кредитором ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" та боржником ВАТ"Південний радіозавод".
Відповідно до умов мирової угоди боржник зобов'язується повернути грошові кошти у сумі 963 635,18 грн. на протязі одного року щоквартальним перерахуванням на рахунок Кредитора по 228 408,79 грн., починаючи з 01.09.06 і повністю погасити заборгованість з позики 31.08.07.
Відповідно до п.5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву кредитора та боржника, господарський суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву.
Керуючись ст.ст. 80,86 ГПК України, п.5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 15.08.06р. між ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" та ВАТ"Південний радіозавод".
Провадження у справі припинити.
Суддя
Н.Е. Петренко
The court decision No. 79287, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б15/28/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: