
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.01.2019 Справа № 905/2212/18
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка
про стягнення 23 729 370,88грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився;
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради 23 729 370,88грн., у тому числі:
· 303 972,47грн. – пені за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 17.06.2015р. по 14.07.2015р. (включно);
· 20 296 045,09грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за період червень 2015р. – квітень 2018р.;
· 3 129 353,32грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 17.06.2015р. по 31.05.2018р. (включно).
В обґрунтування позову позивач послався на прострочення відповідачем зобов’язання з оплати поставленого у січні-квітні, жовтні-грудні 2014 року природного газу, здійсненого на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 657/14-ТЕ-6 від 05 грудня 2013 року.
Ухвалою від 03.12.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання, не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання, за відсутності поштового зв'язку з тимчасово окупованими територіями, повідомлявся шляхом розміщенням відповідного оголошення на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що “суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку”.
П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи на 31.01.2019 року о 12:00 год.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 79286989, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2212/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: