№ 79286908, 18.01.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

м. Лиман Справа № 236/214/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Красний Лиман Донецької області, українку, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрованаза та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якій роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

В С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2018 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці продуктами харчування, а саме сушіння яблуків у кількості 11 поліетиленових пакетів, поблизу магазину "Апельсин", розташованого по вул. К. Гасієва в м. Лиман Донецької області, чим порушила ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала повністю, кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім того, провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколом про адміністративне серія ГП № 228381 від 26 грудня 2018 року, протоколом огляду від 26 грудня 2018 року, фототаблицею до протоколу, розпискою ОСОБА_2 від 26 грудня 2018 року про прийняття на відповідальне зберігання предметів торгівлі, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші, та наданими в суді.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнала, вважаю необхідним визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми штрафу: Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач:УК м.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу: 21081100, рахунок: 31119106005564, ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів: УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача: Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -