
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
21.01.2019 Справа № 905/2409/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми “Дніпро – Контракт”, м.Дніпро, Дніпропетровська область
до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором №25/01-6 від 25.01.2016 у сумі 591046,56грн, 3% річних у сумі 13664,16грн та інфляційних втрат у сумі 28956,95грн, всього 633667,67грн, –
Представники сторін:
від позивача: представник не з’явився
від відповідача: представник не з’явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма “Дніпро – Контракт”, м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №25/01-6 від 25.01.2016 у сумі 591046,56грн, 3% річних у сумі 13664,16грн та інфляційних втрат у сумі 28956,95грн, всього 633667,67грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №25/01-6 від 25.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем ремонтних робіт гірничошахтного устаткування.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018 порушено провадження у справі №905/2409/18; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 21.01.2018 з викликом представників сторін.
14.01.2019 через канцелярію суду відповідачем надано відзив №01/11-7/9 від 11.01.2019 з додатками.
У судове засідання 21.01.2019 представники сторін не з’явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Як визначено приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку представників сторін та неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.184 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2019 року о 12:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.
2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов’язковою; викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників з урахуванням приписів п.п.11 п.16-1 Розділу XV Конституції України “Перехідні положення”, надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2018, а саме: надати суду письмові пояснення щодо обумовленого сторонами граничного строку виконання відповідачем зобов’язань з оплати виконаних позивачем ремонтних робіт гірничошахтного устаткування за договором №25/01-6 від 25.01.2016р.; пояснення надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до початку підготовчого засідання.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.167 Господарського процесуального кодексу України протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.
6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату, час і місце судового засідання розмістити на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Стукаленко
The court decision No. 79286529, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2409/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: