
Справа № 234/15535/18
Провадження № 1-кс/234/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Медведєва К.І., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Боргуна Є.В., погодженого із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Краматорського міського суду Донецької області.
Клопотання надійшло до суду 16.01.2019 року.
Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051100000298 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. ст .159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Боргуна Є.В., погодженого із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Краматорського міського суду Донецької області, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боргуну Євгену Васильовичу, Левандовському Олексію Валентиновичу на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією у м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Городничого І.В. про відсторонення ОСОБА_5 від посади, яке відбулося 05.10.2018 у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М.;
- журналу судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією у м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Городничого І.В. про відсторонення ОСОБА_5 від посади, яке відбулося 05.10.2018 у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М.
Дати розпорядження службовим особам Краматорського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул Маяковського, 21, надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боргуну Євгену Васильовичу, Левандовському Олексію Валентиновичу тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю отримання архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та належним чином завіреної копії журналу судового засідання.
Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2019 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 18 січня 2019 року о 08-15 годині.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області Н.М. Пікалова
The court decision No. 79286485, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/15535/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: