
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2019Справа № 910/17497/18
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши
позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкдадів фізичних осіб у АТ "Банк та Кредит" Ірклієнка Юрія Петровича
про зобов'язання вчинити на суму 10695,65 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.
08.01.2019 року позивачем отримано вищевказану ухвалу.
16.01.2019 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів.
18.01.2019 року позивачем через канцелярію суду надано оригінал про часткову сплату судового збору у розмірі 1 409,62 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади. Самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть бути підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи все вищевикладене, розглянувши вказане клопотання про відстрочення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Отже, станом на 18.01.2019 року позивачем, на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 29.12.2018 року недоліки позовної заяви не усунено, позивачем так і не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 79286124, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/17497/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: