
Справа № 202/6774/18
Провадження № 1-кс/202/19/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частини)
18 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
представника скаржника - Заруднього І.В.,
розглянувши скаргу адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича, подану в інтересах ПАТ «Страхова компанія «Альянс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018040630001397, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.169, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича, подану в інтересах ПАТ «Страхова компанія «Альянс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12018040630001397- задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП Дніпропетровської області Афонічкіну М.В. повернути ПАТ «Страхова компанія «Альянс» тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 05 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2018 року в кримінальному провадженні №12018040630001397,в приміщеннях ПАТ «Страхова компанія «Альянс» за адресою м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тест буде проголошено о 14 годині 00 хвилин 21.01.2019 року.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 79285979, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/6774/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: