Court ruling № 79285795, 15.01.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.01.2019
Case No.
904/5715/18
Document №
79285795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5715/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех ЛТД", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 234,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №53-02/262 від 17.12.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 14.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 234,00 грн.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнення її доводів.

24.01.2018 між сторонами укладено договір поставки №51.

На виконання означеного договору відповідачем не поставлений товар за специфікацією № 3 від 24.01.2018.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань позивач, відповідно до пунктів 7.2, 7.5. договору, нарахував відповідачу штрафні санкції у загальному розмірі 18 234,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 справу №904/5715/18 передано судді Петренку Наталії Едуардівні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.01.2019.

14.01.2019 від позивача через електронну пошту до суду надійшла копія заяви про відмову від позову.

15.01.2019 від позивача надійшов до суду оригінал заяви про відмову від позову, в якій позивач повідомив суд про те, що 14.01.2019 відповідачем перераховано на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 19 115,00 грн., з яких: 18 234,00 грн. - штрафних санкцій, 881,00 грн. - відшкодування 50 % судового збору, який сплачений позивачем при поданні позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного позивач просить суд, прийняти заяву про відмову від позову та вирішити питання про повернення 50 % судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 17123 від 20.11.2017 при поданні позову, що становить 881,00 грн.

15.01.2019 від відповідача надійшов лист про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 11 від 14.01.2019 про сплату штрафних санкцій та часткову сплату судових витрат у загальному розмірі 19 115,00 грн.

В судове засідання 15.01.2019 з'явилися представники сторін.

За результатами огляду заяви позивача про відмову від позову господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Таким чином, господарський суд, перевіривши повноваження осіб, які підписали заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, враховуючи, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, провадження у справі №904/5715/18 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За викладених обставин, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить суму 881, 00 грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Криворізький залізорудний комбінат" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5715/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1 А, ідентифікаційний код 00191307) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех ЛТД", (49000, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 9, офіс 12, ідентифікаційний код 40873257) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 234,00 грн. - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1 А, ідентифікаційний код 00191307) судовий збір в розмірі 881, 00 грн. (вісісот вісімдесят одна грн. 00 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №17123 від 20.11.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/5715/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 21.01.2019.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79285795 ?

Документ № 79285795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79285795 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79285795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79285795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79285795, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 79285795, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79285795 refers to case No. 904/5715/18

This decision relates to case No. 904/5715/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79285785
Next document : 79285804