Court ruling № 79285388, 21.01.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2771/18

№ провадження 2/208/1178/19

УХВАЛА

21 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

В порядку забезпечення доказів представника відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у відділу державної реєстрації копії матеріалів реєстраційної справи відносно реєстрації переходу прав власності на предмет іпотеки - нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та витребування доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації копії матеріалів реєстраційної справи відносно реєстрації переходу прав власності на предмет іпотеки - нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 20 лютого 2019 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.