Court ruling № 79285133, 21.01.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8817/18

2/212/716/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Козлова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Стрижак Є.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача – адвокат ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 23 листопада 2018 року провадження про справі відкрито, відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, судом вирішено питання про розгляд справи за правилами розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи, представник відповідача, подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивуючи, що розглядаючи справу в спрощеному порядку, відповідача буде позбавлено права відповідача права на касаційне оскарження, відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК Україхни, та в повному обсязі з’ясування обставин справи, що може призвести до безпідставного стягнення з ПАТ « КЗРК» моральної шкоди, що в подальшому може призвести до негативних наслідків для підприємства.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти розгляду справи в загальному порядку, мотивуючи, що судове засідання призначено в спрощеному порядку з викликом сторін, а тому відповідач не позбавлений надавати в повному обсязі докази по справі, для повного та об’єктивного розгляду справи.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтування заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 274,277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду справи з правил спрощеного позовного провадження та загальний порядок при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача – адвокат ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов