
Справа № 212/6810/16-ц
2/212/313/19
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
"18" січня 2019 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ваврушак Н. М.,
секретаря судового засідання : Мариненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Судовий розгляд справи було призначено на 18.01.2019 о 13:00 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відкласти на 11:00 годину 05.03.2019 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 79284953, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/6810/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: