
21.01.2019 227/1325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Новопетрівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянки України, є депутатом Новодонецької селищної ради VII скликання, заміжня, троє повнолітніх дітей, працює на посаді завідувача амбулаторії №5 Комунального закладу «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» та лікарем-терапевтом, раніше не судимої, проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 04.01.2019 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 25 січня 2019 року о 10:00 год.
18.01.2019 року захисник обвинуваченої ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 25.01.2019 року у режимі відеоконференції.
Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Донецьким окружним адміністративним судом (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1, електронна пошта: inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 січня 2019 року у період часу з 10-00 години до 11-00 години за участі захисника ОСОБА_2 необхідно доручити Донецькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Донецького окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, яке відбудеться на 25 січня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції у період часу з 10-00 години до 11-00 години.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Донецького окружного адміністративного суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 79284916, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1325/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: