
Справа № 211/2176/17
Провадження № 1-кп/211/60/19
У Х В А Л А
про привід свідків
21 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Польчик Л.В.
з участю:
прокурора Пізняка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040720001116 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, привід не виконаний .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик вказаних свідків у наступне судове засідання та заявив клопотання про їх повторний привід.
Не з»явлення в судове засідання свідка робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків повторний привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до свідків:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, телефон не відомий;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, телефон не відомий,
привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 05 лютого 2019 року, о 10-30 год.
Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 79284432, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 211/2176/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: