Court ruling № 79283785, 21.01.2019, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/2846/18

Провадження №2/173/366/2019

У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2. Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4, до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ОСОБА_1, подано позовну заяву, як третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатись іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Судом встановлено, що подана позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Дана позовна заява подана у встановлений строк, а саме до початку першого судового засідання.

Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов'язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин, а саме з приводу спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе прийняти позовну заяву, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та розглянути її в спільному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4,, до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Так як цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4, до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін, приймаючи рішення про прийняття позовної заяви, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) вважаю за потрібне справу призначити до розгляду за правилами загального провадження, з призначенням справи до розгляду в підготовче судове засідання на 21.03.2019 року на 11-120 год.. з викликом учасників розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2. Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та розглянути її у спільному провадженні із позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4, до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Розгляд справи призначити за правилами загального провадження, з призначенням справи до розгляду в підготовче судове засідання на 21 березня 2019 року на 11-00 год.. з викликом учасників розгляду справи

Роз'яснити відповідачу за позовними заявами:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити позивачами за первісною позовною заявою та позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про її право протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного нотаріуса Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 07 вересня 2004 року.

Копію ухвали направити на виконання до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.01.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.