
справа № 166/22/19
провадження № 3/166/15/19
код категорії 147
ст. КУпАП 130 ч.1
справа № 166/24/19
провадження № 3/166/24/19
ст. КУпАП 124
П О С Т А Н О В А
іменем України
смт. Ратне 21 січня 2019 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24.12.2018 року об 11 год. 00 хв. на вул. Шевченка в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем "Рено Кенго", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву сітку, внаслідок чого автомобіль та металевий стопчик отримали механічні пошкодження.
Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а), п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушеннях підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення від 24.12.2018 року серії ОБ №110582, серії ОБ №110583, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №213 від 24.12.2018 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, рапортом ст. інспектора-чергового Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 24.12.2018 року, розпискою ОСОБА_2 від 24.12.2018 року, фототаблицею місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 24.12.2018 року, схемою ДТП від 24.12.2018 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 24.12.2018 року об 11 год. 00 хв. на вул. Шевченка в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем "Рено Кенго", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до зіткнення з металевою сіткою, внаслідок чого автомобіль "Рено Кенго", д.н.з. НОМЕР_1 та металевий стопчик отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31117106003320, код одержувача 37821937, МФО 899998 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р 31211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 79283045, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 166/22/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: