Court ruling № 79280945, 21.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ № 826/21799/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 31.08.2018 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (позивача)до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідача-1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни (відповідача-2)треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" (третя особа-1), Міністерство юстиції України (третя особа-2), ОСОБА_3 (третя особа-3) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика", ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.05.2018 року клопотання представника позивача задоволено. Закрито провадження у справі №826/21799/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика", ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії. Попереджено позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп., сплачений 07.10.2015 року відповідно до квитанції №0.0.444033143.1. Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручено Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Також, Окружним адміністративним судом 31.08.2018 року винесено додаткову ухвалу, якою повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 843,52 грн, сплачений відповідно до квитанцій №5 від 08.09.2015 року, №6 від 08.09.2015 року, №7 від 08.09.2015 року, №8 від 08.09.2015 року, №0.0.535000886 від 13.04.2016 року.

При цьому, в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 31.08.2018 року помилково вказано суму, що повинна бути стягнута відповідно до квитанцій №5, №6, №7, №8, №0.0.535000886, а саме зазначено « 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп.» замість « 843 (вісімсот сорок три) гривні 52 коп. (73,08 грн + 73,08 грн +73,08 грн + 73,08 грн + 551,20 грн)», а також помилково зазначено зайву дату 07.10.2015 року.

17.09.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, у якій, ОСОБА_1 просила виправити описку допущену в ухвалі суду від 31.08.2018 року шляхом зазначення квитанцій №0.0.444033143.1, №5, №6, №7, №8, №0.0.535000886, відповідно до яких було сплачено судовий збір.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 31.08.2018 року очевидну описку щодо суми попернення позивачу судового збору, а також вказаної зайво дати, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини судового рішення в іншій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2018 року шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 03150, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 843 (вісімсот сорок три) гривні 52 коп. (73,08 грн + 73,08 грн +73,08 грн + 73,08 грн + 551,20 грн), сплачений відповідно до квитанцій №5 від 08.09.2015 року, №6 від 08.09.2015 року, №7 від 08.09.2015 року, №8 від 08.09.2015 року, №0.0.535000886 від 13.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська