
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/481
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Київ № 826/15109/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС-ГРУПП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС-ГРУПП" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 22.08.2018 року № 26249/38310657/2 та № 26253/38310657/2, у відповідності до яких було залишено скарги ТОВ "Компас - Груп" без задоволення, а рішення комісії контролюючого органу від 03.08.2018 року № 870195/38310657 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 20.07.2018 року і рішення від 03.08.2018 року № 870196/38310657 про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 25.07.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін та зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 18 від 20.07.2018 року і податкову накладну № 19 від 25.07.2018 року, подані позивачем, датою отримання вказаних податкових накладних зазначити 27.07.2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.08.2018 року № 870195/38310657, № 870196/38310657 прийнято Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Кучеренко О.Є., який є Першим заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області.
На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу співвідповідача та позивача.
3. Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов.
4. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню ДФС у Київській області примірник позовної заяви з додатками.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 79280905, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/15109/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: