Court ruling № 79280579, 21.01.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 січня 2019 року справа № 2340/4844/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Торгово-виробничий центр «Ацкон» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, далі - позивач) з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Торгово-виробничий центр «Ацкон» (вул. Ватутіна, 225, кв. (оф) 43, м. Черкаси, 18030, далі - відповідач) податкового боргу в сумі 88373 грн. 37 коп.

На адресу суду від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 140 КАС України просить суд прису3дити всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3200 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №2340/4844/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Торгово-виробничий центр «Ацкон» про стягнення коштів.

Стягнути з приватного підприємства «Торгово-виробничий центр «Ацкон» (вул. Ватутіна, 225, кв. (оф) 43, м. Черкаси, 18030, ідентифікаційний код 33585436) на користь Головного управління ДФС у Черкаській області сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя В.А. Гайдаш