Court ruling № 79280555, 21.01.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3262/18

УХВАЛА

21 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №2240/3262/18 та призначено наступне судове засідання на 25.01.2019.

18.01.2019 до суду електронним зв'язком поступило клопотання № 13-35/373-2019 від 17.01.2019 в якому Західний офіс Державної аудиторської служби України просить вирішити питання про участь представника в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.01.2019 клопотання представника відповідача № 13-35/373-2019 від 17.01.2019 про розгляд справи №2240/3262/18 в режимі відеоконференції, залишено без задоволення.

18.01.2019 о 16:53 до суду електронним зв'язком поступило клопотання без реєстраційного номера від 18.01.2019, в якому представник Західного офісу Державної аудиторської служби України за довіреністю Волянський О. просить призначити наступне засідання у справі №2240/3262/18 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Заявник не дотримався вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, що слідує зі змісту клопотання від 18.01.2019 а також не надає жодного доказу в обгрунтування цього клопотання, що відповідно також вказує на безпідставність і необгрунтованість згаданого клопотання (листа), тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Крім цього, представник відповідача не дотримався вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи, та вимог ч. 7 ст. 195 КАС України, щодо обов'язкового зазначення в клопотанні суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного офісу Державної аудиторської служби України Волянського О. від 18.01.2019 про призначення наступного засідання у справі №2240/3262/18 у режимі відеоконференції, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович