
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 січня 2019 р. № 1340/3877/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі : головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Бабич Ю.Б., за участю : представника позивача Герасимчук Ю.Ю., представника відповідача Пароля О.І., представника третьої особи Дуфанець О.М., розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Опорного закладу Щирецької загальноосвітньої школи №1 І-ІІІ ступеня імені Героя України Богдана Ільківа Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про зупинення експлуатації будівлі котельні та електромережі підвальних приміщень до усунення порушень,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Опорного закладу Щирецької загальноосвітньої школи №1 І-ІІІ ступеня імені Героя України Богдана Ільківа Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про зупинення експлуатації будівлі котельні та електромережі підвальних приміщень до усунення порушень.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року зупинено провадження у справі для надання сторонам часу до примирення до 21 січня 2019 року 12:00 год.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони частково дійшли до примирення, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі встановлені ухвалою від 30.11.2018 року повністю не усунуті, відтак необхідний додатковий час для усунення всіх порушень та досягнення примирення в повному обсягу.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку , про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.11.2018 провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення до 21.01.2019, тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк зупинення провадження у справі - до 25.02.2019.
Керуючись ст. 236, 248, 250, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
1. Продовжити строк зупинити провадження у справі № 813/3877/18 до 25 лютого 2019 року.
2. Призначити судове засідання на 25 лютого 2019 року о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань №14.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 79279905, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1340/3877/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: