Court ruling № 79279593, 21.01.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2019 року м. Київ № 320/5870/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду в порядку оскарження рішення відповідача про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. позов було залишено без руху, заявникові було встановлено десятиденний строк та визначено спосіб для усунення його недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку, що один екземпляр лишається суду, із зазначенням відомостей, передбачених ст.ст. 160, 161 КАСУ, зокрема, але не виключно змісту позовних вимог і викладу обставин, якими ці вимоги обґрунтовані; докази, якими підтверджується заявлені обставини, зокрема, доказ того, що при оскарження податкових повідомлень рішень відповідач відповідач обмежений у праві описувати майно та передавати його у податкову заставу; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод та інтересів заявника, з наданням доказу права власності на транспортний засіб, який описано- БМВ Х5; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У визначений судом строк, заявник вимоги ухвали не виконав, натомість суд, з метою надання особі можливості реалізації права на доступ до правосуддя таким чином, щоб закладений у ньому зміст не був порушений унормованим порядком звернення до суду, за власною ініціативою продовжив строк на усунення недоліків позову на п'ять днів з моменту одержання копії ухали.

За даними зворотнього повідомлення №01133 2969996 4 про вручення поштового відправлення (ухвали про продовження визначеного судом процесуального строку), позивач одержав її 05.01.2019 р., що підтверджується підписом у графі "вручено", проте вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39393260, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а) про скасування рішення про опис майна у податкову заставу, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.