Court ruling № 79278971, 21.01.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2019 р. Справа №200/10559/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМПОСТАВКА» до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 03.10.2018 року № 0190214908, № 0190204908, № 0190184908, № 0190194908 на загальну суму 754812,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМПОСТАВКА» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 03.10.2018 року № 0190214908, № 0190204908, № 0190184908, № 0190194908 на загальну суму 754812,99 грн.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10559/18-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, на підставі ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та зловживання процесуальними права, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству та штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного невиконання процесуальних обов'язків або неодноразового зловживання процесуальними правами.

Ухвала складена та підписана 21 січня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.