
Справа № 214/383/19
2/214/1232/19
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
18 січня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факт, постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що позивач постійно проживав за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2018 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, а саме з липня 2016 року по час смерті спадкодавця – 27 січня 2018 року. Підставою позову є те, що 27.01.2018 року померла його мати та відкрилась спадщина у вигляді квартири №4 у будинку №18 на вулиці Кузнецова у м. Кривому Розі. Однак, 02.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв’язку із пропуском строку подання заяви та місце проживання позивача не було зареєстровано за місцем реєстрації проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини. Вважає, що прийняв спадщину, оскільки тривалий час проживав разом з матір’ю.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 11-30 годину 14 лютого 2019 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Гринь
The court decision No. 79277629, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/383/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: