
Справа 688/4831/18
№ 2/688/221/19
Ухвала
іменем України
17 січня 2019 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подала заяву про відкликання позову про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження по вказаній справі не відкривалось, тому позивачу слід повернути подану позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Як вбачається з квитанції № 0.0.1223817859.1 від 26.12.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. за подання до суду позовної заяви.
За наведених обставин, позивачу слід повернути суму судового збору, сплачену нею при подачі позову до суду.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з доданими до неї документами повернути позивачу.
Зобов’язати Шепетівське УДКСУ повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції № 0.0.1223817859.1 від 26.12.2018 року на рахунок №31215206022006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код 22030101, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.А. Босюк
The court decision No. 79276286, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 688/4831/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: