Court ruling № 79275613, 22.12.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.12.2018
Case No.
760/13921/18
Document №
79275613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/13921/18

Провадження № 2/760/5367/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М..

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення дії, що порушує право власності, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.07.2018 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.07.2018 по справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.

21.12.2018 від представника позивача ПАТ «Трест «Київміськбуд - 2» - Мазепи Н.М. на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивачів на залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення дії, що порушує право власності, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79275613 ?

Документ № 79275613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79275613 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79275613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79275613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79275613, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79275613, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79275613 refers to case No. 760/13921/18

This decision relates to case No. 760/13921/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79275602
Next document : 79275617