Court ruling № 79274143, 18.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/47/19 Справа № 696/5/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Биби Ю. В.

при секретарі Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд до іншого суду.

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам’янського районного суду ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до іншого суду для розгляду по суті, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Кам’янського районного суду ОСОБА_1, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні, у судді Шкреби В. В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу №31 від 24 липня 2018 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями установами керівнику апарату ОСОБА_1

Оскільки, утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження у Кам’янському районному суді Черкаської області неможливо, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам’янського районного суду ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, передати з Кам’янського районного суду Черкаської області до Смілянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :