Court ruling № 79274132, 15.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/6/19 Справа № 708/854/15-к Категорія: ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Совгира І.В. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Поєдинка І. А., Торопенка М. В. Чорній Я. Ю.з участю прокурораПашковської Ю.П.

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника Логвина О.О.

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Семенова О.М., прокурора у кримінальному провадженні Курила Р.О. та потерпілої ОСОБА_12 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.09.2015 року, яким:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 01.07.2010 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 21.04.2011 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.02.2014 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 13 днів, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.187 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

За звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України ОСОБА_7 - виправданий.

Цивільний позов прокурора Чигиринського району задоволено повністю, а потерпілого ОСОБА_13 - частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Чигиринської районної ради (р/р 31417544700532, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області) кошти, витрачені Чигиринською центральною районною лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_13, в розмірі 4660 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 298 гривень завданих збитків та 2000 гривень моральної шкоди.

в с т а н о в и л а :

Не погодившись з вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.09.2015 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат Семенов О.М., прокурор у кримінальному провадженні Курило Р.О. та потерпіла ОСОБА_12 подали апеляційні скарги.

Кримінальне провадження перебувало на апеляційному розгляді впродовж тривалого часу з об'єктивних підстав.

16 листопада 2018 року апеляційний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 відкладено на 15 січня 2019 року.

Оскільки суддя Соломка І.А., яка входила до складу колегії суддів по розгляду даного провадження перебуває у щорічній відпустці, а суддя Ятченко М.О. перебуває на лікарняному, з метою не затягування апеляційного розгляду кримінального провадження здійснено повторну автоматичну заміну складу колегії на суддів Поєдинка І.А., Торопенка М.В.

Так, як сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни суддів, а судді, що замінили, ознайомилися з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч. 2 ст.319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни суддів.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 319, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, зміненим складом суду відповідно до протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 15 січня 2019 року.

Головуючий :

Судді :