
Справа № 675/143/19
Провадження № 3/675/68/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Агрос-Віста» - ягідником, паспорт НА664540 виданий Ізяславським РО УМВД України в Хмельницькій області 03.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.01.2019 близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав для останньої шкоди її психічному здоров’ю.
Також, 15.01.2019 о 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в громадському місці, а саме в приймальному відділі Ізяславської ЦРЛ по вул. Б.Хмельницького, 47 в м. Ізяслав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, цього ж дня біля 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в громадському місці, а саме в приймальному відділі Ізяславської ЦРЛ по вул. Б.Хмельницького 47, в м. Ізяслав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, та на закону вимогу інспектора ДОП ОСОБА_3 припинити вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейського нецензурною лайкою, шарпаючи при цьому його за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГР 113050 від 16.01.2019 року, ГР 113168 від 16.01.2019 року та ГР 113049 від 16.01.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортами ДОП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173,173-2, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №№ 675/143/19, 675/144/19, 675/145/19 провадження №№ 3/675/68/2019, 3/675/69/2019, 3/675/70/2019 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/143/19, провадження № 3/675/68/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя Р. В. Пашкевич
The court decision No. 79271844, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 675/143/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: