
Справа № 675/133/19
Провадження № 3/675/71/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 9АДРЕСА_1, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23822 від 14 квітня 2017 року,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в під’їзді будинку № 63, що по вул. Шевченка у м. Ізяслав Хмельницької області, образливо чіплявся до ОСОБА_2, виражався нецензурними словами на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 113079 від 15 січня 2019 року, заяві та письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 14 січня 2019 року, заяві та письмових поясненнях ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року, рапорті ДОП СП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень (отримувач: УК в Ізяславському районі, Код отримувача 37327772, ККД: 21081100, МФО 899998, р/р 31117106022204, Банк: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 79271810, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 675/133/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: